…oder in Gleichgültigkeit verfallen, weil man eh nichts tun kann?
ad Politik: Herr Putin und seine Freunde versuchen das Assad-Regime seit Jahren an der Macht zu halten. Warum? Ist Assad romantischer Post-Kommunist? Nein. Haben die Rohstoffe ohne Ende? Bis auf etwas Öl nichts.
Mir fällt nur eine einzige sinnvolle Erklärung ein: Es geht wieder einmal um Geld. Und da kommen die Freunde von Putin ins Spiel. Und die produzieren und verkaufen den derzeitigen Renner in Syrien: Waffen. Und die wollen sie liefern, so viele und so lange wie möglich. Sie wissen, dass das nicht ewig so weiter gehen wird, aber so lange es geht, hat Putin sich politisch genau so zu verhalten, dass alle Waffenlieferanten noch das Maximum herausholen können. So einfach ist das.
Und die Gegenseite? Würde mich doch interessieren, welche westlichen Waffenfirmen hier entsprechende Interessen haben und wie sie diese umsetzen.
ad Medien: Krone und Kurier blitzen vor dem Menschenrechtsgericht ab. Hier die APA-Meldung:
„Straßburg. Die „Kronen Zeitung“ und der „Kurier“ sind am Dienstag mit einer Beschwerde zum sogenannten „Fall Christian“ aus dem Jahr 2004 vor dem Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte abgeblitzt. Die beiden Zeitungen waren von österreichischen Gerichten wegen ihrer Berichterstattung über den Sorgerechtsstreit rund um den damals achtjährigen Buben zu empfindlichen Geldstrafen verurteilt worden. Sie hatten ihrerseits Österreich einen Verstoß gegen die Pressefreiheit vorgeworfen.
Die Berichte über den Buben, der als Opfer zerrütteter Familienverhältnisse in einem dramatischen Obsorgeverfahren ins Scheinwerferlicht geraten war, wurden Anfang 2004 publiziert. Mutter und Kind klagten gegen die Medienberichterstattung und bekamen von heimischen Gerichten Schmerzensgeld in Höhe von 130.000 Euro („Krone“) und 9.000 Euro („Kurier“) zugesprochen.
Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte folgte dem Urteil Österreichs und stellte in einem am Dienstag publizierten Urteil fest, dass die Veröffentlichung von „extrem intimen Angaben“ über den Buben und seine Eltern sowie die Veröffentlichung von Fotos, die deren Identität preisgaben, deren Privatsphäre verletzt habe. Das Kind sei Opfer eines Streits der Eltern geworden, es sei nicht von sich aus auf die öffentliche Szene getreten. Somit sei es besonders schutzbedürftig gewesen. (APA)“
Allein dass sie nur daran denken, hier vor Gericht zu ziehen, macht sie bereits jenseitig. So wie ihre LeserInnen, das muss ich auch loswerden. Und mehr will ich dazu auch nicht schreiben.
ad Konsum: Ein neues Einkaufszentrum mit 60.000 m2 Betriebsfläche soll in Parndorf gebaut werden. Soeben ist der Spatenstich erfolgt. Ich bin ein wenig fassungslos. Weit außerhalb der Stadt, absolut nur mit dem PKW erreichbar. Ist denen nicht klar, dass das kein Zukunftsmodell ist? Nämlich so überhaupt nicht, so eindeutig, klar und sichtbar kein Zukunftsmodell. Ähnlich wie die dritte Piste in Schwechat. Pröll und Konsorten agieren, als ob es kein morgen gäbe, völlig realitätsfremd bzw. in ihrer eigenen Realität. Auch hier stelle ich die Frage: Wer verdient daran und wer nimmt hier Einfluss auf wen?
Meine Hoffnung: Dass uns der billige Sprit ausgeht noch bevor das „Shopping Outlet Center“ fertig gebaut ist.
Nein, ich bleibe nicht gleichgültig, aber ich wundere und ärgere mich.