Als Philosoph und rationaler Denker tue ich mir mit Spiritismus in all seinen Formen schwer und kann auch mit esoterischen Modellen wenig anfangen. Es ist aber immer wieder spannend, sich Ph\u00e4nomene genauer anzusehen. Das Ergebnis ist stets die Erkenntnis der Wahrnehmungsgrenzen und ich stehe staunend vor dem Unerkl\u00e4rlichen. Ein Physiker hat das einmal so geschildert: Stellen wir uns vor, wir w\u00e4ren zweidimensionale Wesen, also nur aus L\u00e4nge mal Breite bestehend. Wir s\u00e4\u00dfen auf einer riesigen Kugel, etwa wie die Erde. Nun bewegen wir uns fort und weil die Kugel so gro\u00df ist, k\u00f6nnen wir ihre Kr\u00fcmmung nicht wahrnehmen, sie erscheint uns wie eine Ebene.
\nWenn wir nun geradeaus gehen, kommen wir irgendwann wieder an unseren Ausgangspunkt und k\u00f6nnen uns diese Tatsache unm\u00f6glich erkl\u00e4ren.<\/p>\n
So \u00e4hnlich sehe ich das mit den Ph\u00e4nomenen, die mir von Zeit zu Zeit begegnen. Dazu drei Beispiele:<\/p>\n
1.) Ich war im Sommer 1987 mit meinem Vater und meiner Schwester in Tunesien zwecks Urlaub. Genau zu dieser Zeit starb mein Gro\u00dfvater. Als wir nach Wien zur\u00fcck kamen, erz\u00e4hlte mir meine Mutter, sie h\u00e4tte vor ein paar N\u00e4chten von ihm getr\u00e4umt. Sie wusste aber noch nichts von seinem Tod. Und sie hatte seit vielen Jahren keinen Kontakt mehr zu ihm und sich auch nicht mehr mit ihm besch\u00e4ftigt.<\/p>\n
2.) Vor ein paar Tagen kam mir ein Lied in Erinnerung, das ich schon l\u00e4nger nicht geh\u00f6rt hatte und das mir auch nicht in besonderer Erinnerung war: „On Silent Wings“ von Tina Turner gesungen.
\nEs wurde immer st\u00e4rker und ich summte den Refrain mehr oder weniger ein paar mal am Tag und wunderte mich, warum mir genau dieses Lied st\u00e4ndig im Kopf herum geisterte.
\nAm n\u00e4chsten Tag erfuhr ich in der Fr\u00fch, dass meine Nachbarin (91) gestorben war. Jetzt wusste ich, warum mir das Lied eingefallen war und widmete es der freundlichen alten Dame.<\/p>\n
3.) Vorgestern kam mir Norbert Walter in Erinnerung und ich erz\u00e4hlte einem Freund von ihm. Ich hatte ihn bei einem Kongress in M\u00fcnchen als inspirierenden Hauptredner geh\u00f6rt und er war mir als kritischer Geist in Erinnerung. Das ist deswegen bemerkenswert, weil er Chef\u00f6konom der Deutschen Bank war – da ist die Luft an kritischen Geistern sehr sehr d\u00fcnn.
\nSein wichtigster Tipp des Vortrags (2008) war: Wer zu wenig Zeit f\u00fcr wichtige Dinge hat, soll einfach seinen Fernseher in den Keller stellen. Das w\u00fcrde helfen, auch wenn es am Anfang schwer sei sich umzugew\u00f6hnen.
\nEr war einer, der die Finanzkrise voraussagte und in einer ruhigen Art pr\u00e4zise Analysen machte.
\nGestern ist er gestorben.<\/p>\n
Der Tod l\u00f6st irgend welche Schwingungen aus – oder sonst etwas, f\u00fcr das mir die richtigen Worte fehlen. Er ist vielleicht \u00fcber Entfernung wahrnehmbar, auch wenn wir f\u00fcr diese Wahrnehmung kein Organ besitzen, zumindest kein bekanntes.<\/p>\n
Das m\u00f6gen Zuf\u00e4lle sein und jede Analyse dieser Ph\u00e4nomene gelangt sehr schnell an die Grenzen des Unerkl\u00e4rlichen und des Spekulativen. Die Theorie der morphologischen Felder wurde widerlegt oder ist zumindest aus der wissenschaftlichen Perspektive verschwunden. Die Sterne als Erkl\u00e4rung ist mir auch zu d\u00fcnn. Am ehesten lohnt es sich meiner Ansicht nach, wenn man in den neuen Theorien \u00fcber Netzwerke nachsieht und dort weiter denkt. Vorbild sind hier die neuronalen Netze des menschlichen Gehirns, wo man ebenfalls st\u00e4ndig neue Ph\u00e4nomene entdeckt. Vielleicht gibt es ja gr\u00f6\u00dfere Netzwerke, die \u00e4hnlich funktionieren und wir sind zweidimensionale Wesen, die sich \u00fcber die Dreidimensionalit\u00e4t wundern.
\nImmerhin haben wir das Wundern als Wahrnehmungshilfe und wir k\u00f6nnen uns Gedanken und Theorien machen. Das ist dem einfachen zweidimensionalen Wesen nicht m\u00f6glich.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Als Philosoph und rationaler Denker tue ich mir mit Spiritismus in all seinen Formen schwer und kann auch mit esoterischen Modellen wenig anfangen. Es ist aber immer wieder spannend, sich Ph\u00e4nomene genauer anzusehen. Das Ergebnis ist stets die Erkenntnis der<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-1201","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-philosophisches"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/guidoschwarz.at\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1201","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/guidoschwarz.at\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/guidoschwarz.at\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/guidoschwarz.at\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/guidoschwarz.at\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1201"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/guidoschwarz.at\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1201\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1202,"href":"https:\/\/guidoschwarz.at\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1201\/revisions\/1202"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/guidoschwarz.at\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1201"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/guidoschwarz.at\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1201"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/guidoschwarz.at\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1201"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}