Ein paar \u00dcberlegungen anl\u00e4sslich der Scobel-Sendung November 2010<\/p>\n
Der britische Politikwissenschafter und Soziologe Colin Crouch hat unser System als \u201ePost-Demokratie\u201c bezeichnet: die Wahlbeteiligung sinkt best\u00e4ndig, das Volk reagiert apathisch, die politischen Entscheidungen werden wie Unternehmensentscheidungen getroffen: oben im \u201eVorstand\u201c und ohne jegliche Transparenz nach au\u00dfen, zug\u00e4nglich nur f\u00fcr Machtfiguren aus der Wirtschaft und deren Lobbies.
\nDie politischen Inhalte verlieren an Bedeutung, es geht um ein Gesamtprodukt mit Aush\u00e4ngefiguren, die vermarktet werden. WAS jemand vertritt, ist weitgehend egal, WIE es dargestellt wird, entscheidet das Wahlverhalten.<\/p>\n
Nun stellt sich die Frage, wohin entwickelt sich eine Post-Demokratie? Was ist der n\u00e4chste \u201elogische\u201c Schritt?<\/p>\n
Schon bei den Menschenaffen ist es so, dass sich in Friedenszeiten Gruppen und Kooperationen bilden, in Krisenzeiten jedoch ein Individuum die autorit\u00e4re F\u00fchrung \u00fcbernimmt.
\nNun ist die Herrschaft Einzelner, also das Modell der Diktatur, umso sch\u00e4dlicher je gr\u00f6\u00dfer die Gesellschaft ist. Es muss also das F\u00fchrungsmodell auf eine neue Ebene gehoben werden.<\/p>\n
Wie kann das aussehen?<\/strong><\/p>\n Vielleicht steht uns eine neue Form der Basisdemokratie bevor? Zuerst einmal muss mit einem kleinen Irrtum bzw. einer Unsch\u00e4rfe ausger\u00e4umt werden: Jede Demokratie ist Basisdemokratie, es kommt nur darauf an, auf welcher Ebene man sie sucht. Diejenige, die auf allen Ebenen die Basis entscheiden l\u00e4sst, ist nicht praktikabel, weil zu tr\u00e4ge f\u00fcr viele wichtige Entscheidungen. Wir brauchen wahrscheinlich eine neue Form, etwa durch partizipativ organisierte Gesellschaftsgruppen, die informationsm\u00e4\u00dfig gut vernetzt sind. Das Medium dazu ist schon erfunden und man probiert damit die ersten wackeligen Schritte: Im Internet agieren Communities und testen, wie Vernetzung funktioniert. Das ist massiv verbesserungsw\u00fcrdig, aber die Zeichen zeigen, in welche Richtung es gehen kann:<\/p>\n Neue Plattformen 2.) Auch Staaten k\u00f6nnen nicht mehr beliebig agieren: wenn \u00fcberall eine Kamera mitl\u00e4uft, dann kann man nicht mehr unbeobachtet Journalisten erschie\u00dfen oder Menschenrechte einfach au\u00dfer Acht lassen. Die aktuelle Diskussion rund um Wikileaks zeigt gut, wie laut die M\u00e4chtigen aufschreien, wenn man hinter ihre Machenschaften kommt. Egal wie Wikileaks organisiert und selbst fehlbar ist \u2013 es setzt ein Zeichen.<\/p>\n 3.) Wikipedia zeigt die Selbstkorrekturmechanismen, die bisher die freie Marktwirtschaft f\u00fcr sich reklamiert hat und damit meines Erachtens gescheitert ist: M\u00e4rkte regulieren sich nicht von selbst, sondern sie werden reguliert, entweder bewusst demokratisch\/politisch, oder durch Kr\u00e4fte mit kurzfristigen Individualinteressen oder duch eine sich ver\u00e4ndernde Umwelt: Wenn man nat\u00fcrliche Ressourcen ohne Ma\u00df und Ziel ausbeutet und den eigenen Lebensraum vergiftet, schl\u00e4gt das irgendwann zur\u00fcck und wird zu quasi \u201enat\u00fcrlichen\u201c Regulator der M\u00e4rkte. Neues Engagement<\/strong><\/p>\n Hier sind wir bei einem wichtigen Punkt angelangt: Wie werden aus verw\u00f6hnten, fetten Couch-Potatoes politisch engagierte Menschen? Das ist nicht leicht zu bewerkstelligen, ein Ansatz besteht jedoch darin, die existierenden Kan\u00e4le zu n\u00fctzen und die Menschen dort abzuholen, wo sie stehen: Wenn es m\u00f6glich ist, von der Couch aus zu partizipieren, dann machen einige mit. Facebook zeigt wie Menschen Lust bekommen mitzumachen, mitzureden, mitzudiskutieren. Der Weg zu politischem Engagement ist hier ev. schon ein wenig k\u00fcrzer geworden. Fazit Ein paar \u00dcberlegungen anl\u00e4sslich der Scobel-Sendung November 2010 Der britische Politikwissenschafter und Soziologe Colin Crouch hat unser System als \u201ePost-Demokratie\u201c bezeichnet: die Wahlbeteiligung sinkt best\u00e4ndig, das Volk reagiert apathisch, die politischen Entscheidungen werden wie Unternehmensentscheidungen getroffen: oben im \u201eVorstand\u201c und<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-517","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemeines"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/guidoschwarz.at\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/517","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/guidoschwarz.at\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/guidoschwarz.at\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/guidoschwarz.at\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/guidoschwarz.at\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=517"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/guidoschwarz.at\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/517\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":518,"href":"https:\/\/guidoschwarz.at\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/517\/revisions\/518"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/guidoschwarz.at\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=517"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/guidoschwarz.at\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=517"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/guidoschwarz.at\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=517"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nDas Gegenteil, die in jeder Form repr\u00e4sentative Demokratie ist genauso wenig praktikabel, weil sie dazu tendiert, langsam aber sicher alle Entscheidungen immer weiter nach oben zu delegieren, bis sie zu einer mehr oder weniger milden Form der Diktatur mit sch\u00f6ner Demokratie-Fassade wird.<\/p>\n
\n<\/strong>
\n1.) Gro\u00dfkonzerne k\u00f6nnen nicht mehr beliebig agieren, wenn sie sich durch gute Kontakte zu Politik und Medien absichern \u2013 das reicht nicht mehr. Sie schaffen es auch nicht, die sozialen Netzwerke zu infiltrieren und zu manipulieren, denn dazu fehlen ihnen die Ressourcen, die letztlich gegen unendlich gehen w\u00fcrden: Irgendwo sitzt immer einer, der es sagt, der es gesehen hat, der es auf Video hat etc.<\/p>\n
\nIm Internet bauen sich echte Selbstregulatoren gerade auf. Man hat lange gezetert, dass Wikipedia zu einem unseri\u00f6sen Schlachtfeld einiger weniger Selbstdarsteller werden k\u00f6nnte \u2013 diese Bef\u00fcrchtungen haben sich nicht bewahrheitet, die Korrekturm\u00f6glichkeiten und tats\u00e4chlichen Korrekturen einer gro\u00dfen Menge engagierter Partizipienten zeigt, dass es doch geht.<\/p>\n
\nWenn es dazu noch m\u00f6glich ist, sich den Kick des \u201eReal life\u201c zu besorgen, dann machen noch einige mehr mit. In New York City gibt es das \u201eMuseum of Natural History\u201c. Dort findet man (oder fand man, ich war schon lange nicht mehr dort) einen Wald aus Plastikb\u00e4umen mit Plastikv\u00f6geln und Waldger\u00e4uschen aus dem Lautsprecher. Dieses bizarre Szenario ist f\u00fcr New Yorker Kinder, die noch nie in einem realen Wald waren, und von denen gab es zumindest in den 1980er Jahren eine Menge.
\nNach einiger Zeit im \u201eSecond Life\u201c gieren die Menschen nach einem \u201eFirst Life\u201c und sind auch bereit, sich wieder im realen Leben zu treffen.<\/p>\n
\n<\/strong>
\nIn bzw. nach der n\u00e4chsten Wirtschaftskrise wird sich zeigen, wie kr\u00e4ftig die neuen Triebe der Demokratie sind oder ob wir noch eine Zusatzrunde Faschismus, Diktatur oder \u00c4hnliches brauchen, bis wir f\u00fcr Neues bereit sind.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"