{"id":767,"date":"2011-12-11T15:13:15","date_gmt":"2011-12-11T14:13:15","guid":{"rendered":"http:\/\/guidoschwarz.at\/blog\/?p=767"},"modified":"2011-12-11T15:13:15","modified_gmt":"2011-12-11T14:13:15","slug":"co2-der-grose-klimaschwindel","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/guidoschwarz.at\/blog\/co2-der-grose-klimaschwindel\/","title":{"rendered":"CO2 &#8211; der gro\u00dfe Klimaschwindel?"},"content":{"rendered":"<p>Schon vor ein paar Jahren gab es zu dem wohl bekannten Film von Al Gore (&#8222;An unconvenient truth&#8220; &#8211; Eine unbequeme Wahrheit) einen Gegenfilm: &#8222;The Great Global Warming Swindle&#8220; &#8211; leider nur auf Englisch und nur im Internet. Ich hab ihn mir damals auf DVD gebrannt und jetzt noch einmal angesehen.<\/p>\n<p>Die zentrale Aussage: Ja, es gibt eine globale Erw\u00e4rmung, und nein, sie ist nicht vom Menschen verursacht oder zumindest nicht durch die CO2-Zunahme. Das ist jedoch das Argument der Klimaapokalyptiker.<\/p>\n<p>Wer hat nun Recht? Diese Frage ist sehr schwer zu beantworten. In einem sind sich alle Seiten einig: Es gab im Laufe der Erdgeschichte schon jede Menge W\u00e4rme- und K\u00e4ltephasen. Schon nicht so einig sind sich die Experten in der Frage, wer oder was diese verursacht hat. Vulkane sind eine Theorie, mitsamt ihrer Verschmutzung der Atmosph\u00e4re. <\/p>\n<p>Die herk\u00f6mmlichen Argumente sind bekannt:<\/p>\n<p>Der stark gestiegene CO2-Aussto\u00df der Industrialisierung verursacht ein wesentlich schnelleres Ansteigen der Erdtemperaturen als je zuvor. Daher ist der jetzige Anstieg &#8222;man-made&#8220; und wird zu eine Folge von Katastrophen f\u00fchren, weil sich Fauna und Flora inkl. Menschen nicht so schnell darauf einstellen k\u00f6nnen.<\/p>\n<p>Die Gegentheorie behauptet:<\/p>\n<p>1.) Der Anstieg der CO2-Konzentration hinkt der Erw\u00e4rmung immer hinterher (um mehrere hundert Jahre) und ist somit eine Folge und kein Ausl\u00f6ser von Erderw\u00e4rmung. Der Grund: Die Ozeane sind so gro\u00df und tief, dass sie diese Verz\u00f6gerung bewirken.<br \/>\n2.) W\u00e4rmeperioden in der Vergangenheit haben weder die Menschheit noch die Tierwelt umgebracht und es war wesentlich w\u00e4rmer als heute oder auch in der prognostizierten Zukunft.<br \/>\n3.) Vulkane und Meere sto\u00dfen CO2 in weitaus gr\u00f6\u00dferen Mengen aus als die gesamte Industrie &#8211; um mehrere Potenzen h\u00f6her. Was wir dazu tun, spielt keine Rolle f\u00fcr das Klima.<br \/>\n4.) Die derzeitige Erw\u00e4rmung ist somit eine Folge von etwas, das vor Jahrhunderten die Meerestemperaturen beeinflusst hat. Daf\u00fcr spricht auch, dass zwischen 1940 und 1975 die Temperaturen weltweit gesunken sind, obwohl sich die Industrieausst\u00f6\u00dfe massiv erh\u00f6ht haben.<br \/>\n5.) Die wahren Ausl\u00f6ser f\u00fcr W\u00e4rme- und K\u00e4lteperioden sind die Sonnenflecken. Wenn sie abnehmen, sinkt die Erdtemperatur. (Etwas genauer: Wolken entstehen durch kosmische Strahlung. Wenn die Sonne hochaktiv ist, lenkt sie diese Strahlen von der Erde ab, es bilden sich weniger Wolken und es wird hei\u00dfer.)<\/p>\n<p>Nun stellt sich die Frage, wieso die halbe Welt wegen der Erderw\u00e4rmung in Aufruhr ger\u00e4t. Der Film behauptet: <\/p>\n<p>1.) Dies w\u00e4re eine k\u00fcnstliche Aufregung, die von Kr\u00e4ften gesteuert w\u00e4re, die tausende Arbeitspl\u00e4tze sicher will &#8211; n\u00e4mlich diejenigen, die sich mit der Globalen Erw\u00e4rmung, ihren Ursachen und Folgen besch\u00e4ftigen. Au\u00dferdem k\u00f6nne man so die Entwicklung der Entwicklungsl\u00e4nder (speziell die der afrikanischen) bremsen.<br \/>\n2.) Die Gelder, die seitdem in die Klimaforschung bzw. in das Thema Globale Erw\u00e4rmung flie\u00dfen w\u00fcrden, w\u00e4ren gigantisch und w\u00fcrden auch auf wissenschaftlicher Ebene verhindern, dass Gegentheorien eine Verbreitungschance h\u00e4tten.<br \/>\n3.) \u00dcber Katastrophen zu berichten w\u00e4re auch f\u00fcr die Medien interessanter als \u00fcber periodische Vorg\u00e4nge ohne besondere Bedeutung.<br \/>\n4.) Ausgangspunkt w\u00e4ren die Studien gewesen, die Margaret Thatcher in den 1980ern in Auftrag gegeben h\u00e4tte, aus Angst vor Abh\u00e4ngigkeit von der arabischen Welt wollte sie Alternativen zum \u00d6l finden (Atomkraft).<br \/>\n5.) Nach Zusammenbruch des Kommunismus wandten sich die linksgerichteten politischen Kr\u00e4fte mittels Umweltthemen gegen den Kapitalismus.<\/p>\n<p>Stimmt die Behauptung, dass Wolken durch kosmische Strahlung entstehen? Wikipedia sagt uns dazu folgendes:<\/p>\n<p>&#8222;Eine Wolke ist eine Ansammlung von sehr feinen Wassertr\u00f6pfchen (Nebel) oder Eiskristallen. Die Wassertr\u00f6pfchen bilden sich um Kondensationskerne herum, wenn die relative Feuchtigkeit der Luft 100 % geringf\u00fcgig, um h\u00f6chstens 1 % \u00fcbersteigt. Dies kann entweder durch Abk\u00fchlung der Luft beim Aufsteigen (Thermik, Aufgleiten an anderen Luftschichten oder am Berghang) oder durch Durchmischen zweier Luftmengen geschehen (Richard Mollier). Beim Kondensieren wird die Verdampfungsw\u00e4rme des Wassers frei, welche das Abk\u00fchlen bei weiterem Aufsteigen der Luft abschw\u00e4cht. Dadurch kann die Luft in gr\u00f6\u00dfere H\u00f6hen steigen. Bei ruhiger Luft und wenigen Kondensationskernen kann es zu einer \u00dcbers\u00e4ttigung der Luft mit Wasserdampf kommen. Obwohl der relative Wassergehalt dann deutlich mehr als 100 % betr\u00e4gt, kommt es noch zu keiner Kondensation. Der Wassergehalt muss erst weiter zunehmen, bevor er kondensiert. Bei einer Lufttemperatur unter ?10 \u00b0C k\u00f6nnen sich an den Kondensationskernen Eiskristalle (Schneeflocken) durch Resublimation bilden. Kondensationskerne sind elektrisch geladen und haben eine Gr\u00f6\u00dfe von 1 nm bis 1000 nm. Sie entstehen durch private Haushalte, Industrie, Landwirtschaft, die Natur und kosmische Strahlung (Beispiel Nebelkammer). Nach Beginn der Kondensation kondensiert immer mehr Wasserdampf an dieser Stelle, bis er zu einem sichtbaren Nebeltr\u00f6pfchen wird.<br \/>\nNeben ihren optischen Eigenschaften und ihrer Sch\u00f6nheit, die schon immer die Phantasie der Menschen angeregt hat, sind Wolken bei zahlreichen Fragen in der Wissenschaft wichtig. Dies gilt insbesondere f\u00fcr den Strahlungshaushalt der Erde, die Niederschlagsverteilung und die Atmosph\u00e4renchemie.&#8220;<\/p>\n<p>Was hier nicht herauskommt: Wie viel Anteil an der Wolkenbildung hat die kosmische Strahlung? Das ist f\u00fcr mich noch nicht nachvollziehbar.<\/p>\n<p>Was sind die Konsequenzen? <\/p>\n<p>Eigentlich ist es zwar nicht egal, aber zweitrangig, ob die globale Erw\u00e4rmung man-made ist oder nicht. Selbst wenn das Abholzen der W\u00e4lder keine Klimaauswirkungen hat, gibt es viele gute Gr\u00fcnde, das nicht zu tun.<br \/>\nAuch die \u00dcberfischung der Meere und die Ausbeutung der nat\u00fcrlichen Ressourcen sind nicht direkt an das Klima gebunden. Und die Zunahme der globalen Bev\u00f6lkerung auch nicht, ebenso wenig die Verr\u00fccktheiten der Finanzindustrie. <\/p>\n<p>Wir k\u00f6nnen somit den Widerspruch zwischen den beiden Theorien stehen lassen. Wir haben dringendere Probleme und wichtigere Aufgaben zu l\u00f6sen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Schon vor ein paar Jahren gab es zu dem wohl bekannten Film von Al Gore (&#8222;An unconvenient truth&#8220; &#8211; Eine unbequeme Wahrheit) einen Gegenfilm: &#8222;The Great Global Warming Swindle&#8220; &#8211; leider nur auf Englisch und nur im Internet. Ich hab<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-767","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-analytisches"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/guidoschwarz.at\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/767","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/guidoschwarz.at\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/guidoschwarz.at\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/guidoschwarz.at\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/guidoschwarz.at\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=767"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/guidoschwarz.at\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/767\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":769,"href":"https:\/\/guidoschwarz.at\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/767\/revisions\/769"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/guidoschwarz.at\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=767"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/guidoschwarz.at\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=767"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/guidoschwarz.at\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=767"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}